VARIANTA FEMININA A LUI PACALA

Norica Nicolai zice ca numirea in functia de ministru face parte din drepturile fundamentale ale omului. Realizati ce cunostinte solide de drept are un candidat la Ministerul Justitiei?
Curtea Constitutionala a decis joi ca presedintele Romaniei are dreptul sa refuze motivat, o singura data, numirea in functie a unui candidat propus de premier pentru un fotoliu ministerial. Deci nu semneaza “ca notarul”, cum si-a explicat Basescu refuzul de a o numi pe Norica Nicolai la Justitie. Cel putin nu la prima propunere, pentru ca la a doua, in cazul in care premierul nominalizeaza pe altcineva, presedintele ajunge chiar mai putin decat notarul, pentru ca este obligat sa semneze orice.
In aceasta situatie, Norica Nicolai si-a mai demostrat o data incredibila sa competenta in materie juridica. Cel mai perseverent candidat din istoria Romaniei la postul de ministru al Justitiei a declarat la Antena 3 ca, daca in motivarea deciziei Curtii Constitutionale se regaseste aprecierea lui Basescu asupra moralitatii sale, da statul roman in judecata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg. De ce? Pentru ca ar fi “o grava incalcare a drepturilor mele civile” a suspinat Norica in direct. Deci, pentru candidatul Norica Nicolai functia de ministru face parte din drepturile civile fundamentale.
In primul rand, la CEDO pot fi analizate cauze de restrangere a dreptului de a alege sau de a fi ales. In nici un caz Curtea de la Strasbourg nu se poate pronunta asupra unui act strict politic, cum este numirea cuiva in functia de ministru. In logica celui mai mare specialist PNL in materie juridica am putea chiar sa renuntam la alegeri, proces complicat si costisitor. CEDO ar urma sa numeasca toti sefii ministerelor. Abia atunci ar deveni Traian Basescu un adevarat presedinte jucator. N-ar trebui decat sa refuze constant orice propunere inaintata de premierul Tariceanu, intrucat problema ar fi transata de judecatorii de la Strasbourg. In al doilea rand, ridicolul ar fi absolut. Cum sa-si dea in judecata propriul stat un politician pentru ca nu primeste functia la care ravneste? Desi am constatat de mult ca simtul ridicolului lipseste la majoritatea politicienilor, nu-mi imaginam ca va aparea si dublura feminina a celebrului Pacala.
Aceasta e o a doua proba de nerespins asupra incompetentei Noricai Nicolai. Prima se regaseste chiar in mapa ei profesionala de care a amintit presedintele Basescu in momentul cand a refuzat s-o accepte la conducerea Ministerului Justitiei. Norica a avut mari probleme cand a fost depistata ca a reprezentat in instanta un cetatean strain intr-un proces de adoptie, desi era procuror in acea vreme. Intotdeauna functiile de magistrat erau incompatibile cu oricare altele, in afara celor didactice. Cu atit mai mult un procuror nu poate fi si avocat in acelasi timp. Explicatia data de Norica inspectiei judiciare care a luat-o la intrebari? N-a stiut ca legea nu-i permite sa se joace de-a avocatul! In rezumat, filozofia politica a Noricai Nicolai s-ar putea rezuma la fraza: “Nu ma pricep la nimic, ba in ce priveste dreptul chiar deloc, dar vreau sa fiu ministru, mai ales in domeniul in care ma pricep cel mai putin”.